23 Abril 2009
ESTA CASA ACREDITA QUE O XADREZ NÃO É UM DESPORTO
Maria João Fonseca (Vice-Presidente)
Rui Vieira (Secretário)
Hugo Gonçalves - 77 pontos
Total: 158 pontosOposição:
André Levi (Bastinhas) - 79 pontosRui Borges (Rámon) - 75 pontos
Total: 154 pontosPor delegação do Presidente da Mesa, aproveito a "onda" e procedo à publicação dos resultados do debate de ontem. Com um tema escolhido à última, e que eu pessoalmente pensei que não iria dar grande resultado, acabámos por ter um debate muito interessante. As equipas estiveram fortes, aguerridas e inspiradas. O debate começou com uma excelente definição, e uma prestação quase irrepreensível do PM, seguida de de um Hugo muito inspirado e com bom humor, sendo que a equipa do Governo conquistou pela argumentação, tocando nas diferenças entre jogos e desportos, em comparações com o póker, jogos de computador, o estudo, etc. etc. Contudo, a oposição não ficou muito aquém, com boas tiradas de Ramón ("estamos aqui a advogar a primazia do bícep sobre o intelecto!") e Bastinhas um discurso no mínimo original, e na opinião de alguns elementos da Mesa, genial! Parabéns aos quatro!
12 comentários:
Continuo a achar que esse hugo não tem piada nenhuma! Usar o canotilho para ter piada não tem jeito nenhum!
Pessoas como estas não deviam participar mais na sociedade debates!
tenho dito
Não foi o Bastinhas a "usar" o Canotilho?
O hugo referiu-me, mas tipo na boa... se todos os males fossem esses :p
O andré nao me referiu.
Gostei muito do debate. E vê-se bem a qualidade do debate, comparada com os debates ocasionais. As pessoas empenham-se, e por isso temos derrotas, por muito pouco.
Bastinhas tem um grande carisma... Foi de longe genial... Não tirando obviamente mérito aos vencedores que de facto discursam mt bem.. Mas a verdade é que Bastinhas chegou e surpreendeu, um aluno do
1ºano bastante promissor que é capaz de vos fazer frente... e em debates futuros ganhar os pontos merecidos... :)
Parabens aos quatro, foi um bom debate
O André falou da cena da cabala, pensei que se estivessem a referir a isso.
É verdade, neste modelo o empenho é muito diferente ...
Porquê anónimos?
Não gosto do meu nome... Otlina :)
lolol
=) Otília ...
O Canotilho é uma usado como uma forma fácil de obter gargalhadas em todos os cantos daquela faculdade.
Porquê? Porque ele gosta do estrelato, gosta de ser conhecido e de se dar a conhecer, faz-se muito mais chegado a toda a gente do que aquilo que realmente é, tenta projectar uma imagem de si tão espetacular, tão cool, que ela começa a rebentar pelas costuras passados 5 minutos. O Canotilho é uma criança que tenta passar por adulto: anda de forma desengonçada, corre pelos corredores, amua com facilidade, gosta de guerras e armas, tanques, aviões, é inconveniente nos seus comentários para com colegas e professores, por vezes bruto com certas pessoas que acha inferiores intelectualmente e faz ameaças que não tem intenção de concretizar.
Em suma, acho que o seu grande problema é ter uma imagem de si como alguém completamente diferente da imagem que os outros têm dele.
Talvez seja cruel rirmos-nos de alguém assim, mas ninguém pode negar que há motivos para rir. Ricardo Araújo Pereira diz que o humor é feito de contrastes, de paradoxos, de absurdos e aqui estamos perante uma personagem que tem tudo isso: gosta de falar de política mas é infantilmente maniqueísta, anda numa Faculdade de Direito e salta pelas escadas, não é particularmente popular mas cumprimenta toda a gente, não é forte mas faz-se de duro, não tira notas altíssimas mas é capaz de ser arrogante com quem o ultrapassa.
Alguém assim tem essencialmente as seguintes alternativas: ou muda, ou é gozado. Sendo gozado, ou se revolta com o facto, ou se conforma com ele. O Canotilho até hoje não mudou muito, embora a Madalena lhe esteja a fazer bem, e portanto vai continuar a ser gozado. Mas tem vindo a conformar-se que esse facto, algo que contribui para que a personagem tenha menos piada e consequentemente para que ele seja menos gozado.
Digo isto procurando transmitir aquilo que é a minha sensibilidade quanto ao problema. Julgo que esta leitura a fazem muitas pessoas daquela Faculdade, mas estou certo de que esta não é a única interpretação possível. Cada pessoa é um mundo por explorar em todas as nuances do seu percurso de vida e da sua personalidade e toda a caracterização é tosca. Para além do mais procurei apenas responder aquele "porquê" inicial e não oferecer nenhum manual de instruções do Canotilho.
Por último resta-me dizer que simpatizo com ele e que o acho dotado de uma resistência a ambientes hostis incrível. Ao contrário de muita gente ele vai-se preocupando com a Faculdade, não a vive como um emprego das 9 às 5, não tem medo do ridículo, participa, põe os outros à vontade, etc. É um sujeito simpático que que recordarei com um sorriso por muitos e muitos anos. E não é o facto de eu me rir dele que diminui o respeito que por ele tenho.
Uau é mesmo bom começar a conhecer as pessoas na faculdade....... MESMO..
mas eu não sou a mesma anónima que apareceu aqui em primeiro plano..... mas gstei igualmente do esclarecimento :)
Eu corro pelos corredores porque efectivamente tenho pressa, e não porque me dê um prazer propriamente dito....
Quado desço escadas 2 a 2 é porque também tenho pressa....
E qual é o problema?
Não acho que haja problema nenhum em seres infantil, até acho piada - dá um certo colorido à Faculdade =)
Enviar um comentário