"No seu discurso de encerramento das I Jornadas Ibéricas sobre Violência, na quarta-feira, 21, o autarca de Pombal confessa que gostaria que "houvesse terapeutas para tratar todas essas causas que dão origem a problemas complicados, e aquelas causas contraproducentes àquilo que é a essência da vida humana, toxicodependência, práticas contraproducentes, homossexualidade e pedofilia", conforme citado pelo jornal Notícias do Centro. E vai mais longe: "Não se facilite, em termos democráticos, aquilo que é contranatura, aquilo que não está na essência daquilo que a gente pretende, em termos de história, de dignificar aquilo que é a pessoa humana." O social-democrata Narciso Mota terá ainda posto a homossexualidade no mesmo saco do alcoolismo e da falta de carácter. "Encontramos neste mundo contemporâneo muitos tipos de violências: a violência provocada por aquelas pessoas que são toxicodependentes, a violência das pessoas que são alcoólicas, a violência das pessoas sem rosto, sem carácter, sem ética, que mandam blogs anónimos, mandam cartas anónimas, entrando na privacidade das famílias e das pessoas, a violência da pedofilia e a violência da homossexualidade, que não está em sintonia com aquilo que é a razão natural da vida." in Visão
filhos da Duna
Há 3 dias
Mensagens
11 comentários:
creio que a violência homossexual a que ele se referia seria em relação a homens com fatos de cabedal a imitar polícias com chicotes na mão. não estou a ver outra alternativa.lol
Não me lembrei dessa possibilidade, mas quem sabe...
..."a violência da homossexualidade, que não está em sintonia com aquilo que é a razão natural da vida." ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Sim, penso como a Daniela. Acho que se refere a esos homens a imitar polícias com chicotes na mão. Nao há outra explicaçao...
Eu prefiro acreditar que ele está a ver a situação numa perspectiva da aproximação minoritária, em relação à inserção das minorias na sociedade...e que por ser um homem extremamente informado e tolerante, está a rejeitar essa aproximção, defendendo uma aproximação universalista...
Mas isto sou eu que acredito em coisas utópicas...
É um exercício interessante tentar justificar uma coisas destas. Vou treinar para comentador de televisão:
O Dr. Narciso Mota está a referir-se à violência do acto sexual em si. E de facto se a razão natural da vida é a geração da vida, propagação do ADN, etc. então de facto a homossexualidade não está em sintonia com essa razão natural ...
Ary, não é bem assim, olha outra explicação perfeitamente possível:
O Dr. Narciso Mota está a rejeitar a diferença, mas não a caracteristicas das pessoas diferentes...Ele está a dizer que a utilização do termo homossexual é violenta, não está a dizer que a homosexualidade é violenta...está a rejeitar simplesmente a dicotomia entre "nós" e "outros", dizendo que somos TODOS "nós" e que por isso classificar alguém de homossexual, bêbado, pedófilo, etc, é contra natura e violento, porque o que nos caracteriza é nossa condição humana e não as diferenças entre nós existentes...
DC, tens jeitinho ...
Já foste contactado para ser acessor de impressa do Dr. Narciso Mota?
não tenho jeito...passei foi algum tempo a ler coisas sobre minorias, discriminação das mesmas, formas de as inserir na sociedade, e agora dá nisto...
só estou a dizer que o senhor até pode não ser um desse portugueses retrógados, reaccionários (espero que esta palavra chame a atenção do Robespierre, adoro quando aparece por aí gente morta para falar connosco, comuns mortais)e ignorantes como à primeira pode parecer pelas suas declarações, mas sim um defensor extremo dos direitos das minorias...
Eu não fui contactado para tal cargo, apenas tenho a dizer que todos os dias ele vai lá ao café tomar o pequeno almoço e pede uma torrada com margarina(se reaccionário não chamar a atenção de certeza que esta chama) e um copinho de leite com café...
xD
É bom ter-te por cá DC...
Caro DC,
A morte, meu bom amigo, não é o fim de um dia, mas a suprema alvorada. E como quem morre tem poucas preocupações mundanas, mais tempo tem para, como o querido Rei Hamlet, deambular por aí diletantemente em vossa companhia.
Ora e em muito boa hora vi o margarino farol do teu comentário, pois assim pude aqui chegar e evitar que vós, caros jovens, continuem a vilipendiar o pobre Dr. Narciso Mota, que, como todo o génio, é incompreendido e exige, pois, uma maior ponderação das suas palavras para atingir a profundidade dos seus pensamentos.
Vejamos o que esse pregoeiro da inteligência humana terá decerto querido dizer:
É com grande clareza que devemos o progresso da nossa civilização às nossas violências, à exacerbação do nosso desequilíbrio. É fustigado pela violência que o Homem aguça o seu engenho e explora as suas capacidades inatas, aí descobrindo toda a sua potencialidade.
Não foi a descoberta do fogo propiciada pela violência do mamute cru? Não foi a descoberta da roda impelida pela violência do exercício físico? Não foi a penicilina desenvolvida quando a violência do trabalho levou Fleming a ir de férias? Não foi a experiência orgásmica descoberta mediante a violência do sexo? Não foi a democracia fundada na violência da ditadura? Mesmo Deus, como O poderíamos conhecer, não fora a violência da incerteza da vida e da inevitabilidade da Morte?!
Não se enganem: a essência da vida humana é na verdade primária! "Googlem" "homo habilis" e verão o que é de facto a natural condição do Homem. Pois é, e só a violência a permite superar, retirando o Homem, do seu triste caminho "natural" e conferindo-lhe um destino de vocação divina!
Ora, aquilo que o bom Narciso Mota quis dizer, foi, pois, que há problemas complicados, contrários à razão natural da vida humana e que trazem essa violência, verdadeira locomotiva do progresso.
Entre eles incluiu a homossexualidade! O Homem não é pois retrógrado, reaccionário ou ignorante! Ele é um revolucionário, arauto dos novos tempos, que nos mostra o potencial por descobrir na sodomia, nova etapa civilizacional!
Aprendam com esse homem, autarca de Pombal, qual Sebastião José de Carvalho e Melo dos novos tempos, que assim combate o situacionismo natural do ser humano,
Um abraço jacobino,
Maximilien Robespierre
Robespierre,
posso tratar-te só por Max, ou por Rob, é que o nome é muito grande, e eu por vezes troco-me a escrever e não queria enganar-me a escrever o nome de tão douta pessoa...
Mas que ele é um visionário e revolucionário estou eu a dizer desde o início...não queria que tão distinta pessoa como vós, caro Max, interpretasse mal as minhas pouco sábias palavras.
Reparai que talvez por viver num tempo decadente, mas presente, eu apenas falei das mais recentes teorias sobre a inserção social das minorias.
Abstive-me por isso de falar em violência porque como todos sabemos antes de provocar rupturas, gera obediência, e isso meu caro, não me parece que seja o melhor para uma sociedade.
Para terminar, julgo que não foi a violência do mamute cru que deu origem à utilização do fogo na concpção de alimentos, mas sim, o acaso de um qualquer ser humano(se é que humano lhe podemos chamar) com fome, ter encontrado um animal morto pelo fogo e comido...
Enviar um comentário